D700 und SB-900

2 07 2008

« »


Aktionen

Informationen

5 Antworten zu “D700 und SB-900”

  1. 2 07 2008
    rajue (05:30:14) :

    Ich für meinen Teil denke eher, dass Du demnächst auf eBay eine Menge DX-Nikkore günstig abstauben kannst, so z.B. meine vier (inkl. dem von Dir beschriebenen 17-55ers). Allerdings werden Preis und Lieferdauer des neuen 24-70er noch weiter steigen. Seufz!

    Ich werde trotzdem umsteigen, ich warte seit Jahren auf ein bezahlbares Vollformat und wäre deswegen schon beinahe zu Canon gewechselt. Mit der D700 hat Nikon aber alles richtig gemacht.

    Ich glaube nicht, dass man mit den DX-Nikkoren irgendwann ein „vernünftiges“ Bild auf den FX-Sensor bekommt. Das ist mir aber auch egal. Beim Kauf der DX-Objektive war ich mehr sehr wohl darüber bewusst, dass ich sie bei einem eventuellen Umstieg auf Vollformat nicht mitnehmen kann.

  2. 2 07 2008
    c-v (07:23:49) :

    upgraden will ich auch – es sollte ja die D3 kommen, aber jetzt *seuftz*…

    Die 700er hat ja gegenueber der 3er sogar ein paar Vorteile (2 Akkus, Ersatzakkus habe ich, Gitterlinien einblendbar, eingebauter Blitz fuer Notfaelle, mit MB-D10 zweites Stuerkreuz) und wenig Nachteile (Mikrofon ist ewas feines, vor allem wo die Sounddatei denselben Prefix hat wie die Bilddatei)…

    *habenwill* :D

    Zum FX/DX: Du musst nicht umschalten, hast dann aber die Abschattungen in den Ecken – das kann durchaus ok sein, muss aber nicht ;)

    Hmmm, wenn das 17-55 guenstiger wird, waere es ja doch eine Uebelegung, bei der 300er zu bleiben – wobei mir eine 700-300er-Kombi vorschwebt, da die 700er wohl das Rauschverhalten der 3er haben soll *sabber*… Und dann das 70-200er auf die 300er (mit Crop, ggf. Konverter rechnerische 510mm bei f4.8), und das 24-70 (sofern denn lieferbar) auf die 700er… Menno, die naechsten paartausend Euro verplant *seuftz* – die sollten eigentlich woanders investiert werden…

    c-v

  3. 2 07 2008
    chw (10:30:21) :

    Ach guck, ich dachte, die Meldung hätte Sperrfrist bis 8. Juli …

    Ich glaub ja, dass die D700 nicht so sehr für Profis interessant ist (die haben wirklich schon auf DX umgestellt) als vielmehr für finanziell besser bestückte Amateure, die noch viel altes Glas haben. Oder auch für eher klassisch orientierte Fotografen, die in DX keine Äquivalente zu so großartigen Brennweiten wie einem lichtstarken 50er oder auch bloß einem 2,0/35 finden. (Und ich denke, wer Zooms braucht und auf Ebay jetzt noch günstig ein 24-120 VR findet, sollte nicht lange überlegen …)

  4. 2 07 2008
    chw (10:31:07) :

    Ach guck, ich dachte, die Meldung hätte Sperrfrist bis 8. Juli …

    Ich glaub ja, dass die D700 nicht so sehr für Profis interessant ist (die haben wirklich schon auf DX umgestellt) als vielmehr für finanziell besser bestückte Amateure, die noch viel altes Glas haben. Oder auch für eher klassisch orientierte Fotografen, die in DX keine Äquivalente zu so großartigen Brennweiten wie einem lichtstarken 50er oder auch bloß einem 2,0/35 finden. (Und ich denke, wer Zooms braucht und auf Ebay jetzt noch günstig ein 24-120 VR findet, sollte nicht lange überlegen …)

  5. 24 07 2008
    klrutt (20:26:44) :

    Ich weiß nicht was Ihr alle für Probleme habt. Ich habe das 70-300DX an der F80 (x1,5) und an der D700 (kein Faktor) ohne das die Bildgröße verringert wird. Die Bildgröße an der D700 beträgt nach wie vor 4.256 x 2.832 Pixeln.
    Habe ich einen Denkfehler oder was ist das.

Schreib einen Kommentar

Du kannst diese Tags verwenden : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>